在碳抵消市场，避免或清除一吨排放并不总是一回事。碳信用的“质量”各不相同，是一个备受争议的话题，加强审查和努力引入明确的定义可能会造就一个两层体系。

　　对碳抵消质量的担忧使自愿碳市场（即购买和出售经核证的减排信用）去年的规模有所减少。随着投资者和媒体越来越多的批评削弱了买家热情，企业购买和注销的抵消仅为1.55亿份，低于上年的1.61亿份。

　　按行业分列的碳抵消注销量

　　加密货币公司于2021年在登记注册机构Verra购买了逾1,800万份碳抵消，但由于担心催化对低质量项目的投资，它们也在去年年中被强制撤出市场。

　　尽管出现这种动荡，但预计，随着净零目标逐渐逼近，未来几年对抵消的需求将会增长。但市场结构和定价仍是个悬而未决的问题，质量争论的结果可能是一个决定性因素。欲了解更多信息，请参阅我们的《2023年碳抵消长期展望》。

　　自愿碳市场诚信委员会（ICVCM）等一系列倡议也纷纷涌现，为抵消质量制定通用定义。一些公司愿意支付溢价，以避免围绕其抵消购买的负面新闻，并限制声誉风险。这可能会导致”高质量”和”低质量”抵消之间出现市场分裂，或我们定义的双重市场情景。

　　这些市场的本质差异取决于”高质量”定义的包容性。ICVCM今年发布的核心碳原则可能是这个双重市场的首个雏形。对高质量的更独有定义可能会造成更大的价格差异。